Emparedado no ‘BBB 25′, Diego Hypolito tem muitos muito fortes para querer continuar no jogo, já que a vida não está ganha mesmo ele sendo famoso. Isso porque o ex-atleta tem uma dívida de mais de R$1 milhão.
Em documentos que o jornal Extra teve acesso, o ex-ginasta tem cinco dívidas registradas no cartório nos valores de R$997.936,16, R$590,64, R$592,27, R$443,21 e R$706,31.
O outro irmão do brother, Edson Hypolito diz que Diego e Danielle foram vítimas de um golpe ao comprarem um apartamento para a família no Rio de Janeiro. Segundo ele, o imóvel tinha uma pendência financeira na escritura, que ninguém sabia.
“A pessoa vendedora simplesmente colocou o apartamento como pendência em uma dívida que ela tinha no banco. Isso apareceu alguns anos depois, nosso advogado perdeu a primeira audiência”, disse o empresário em entrevista à Christina Rocha, no Kwai.
Leia também: ‘BBB 25’: Detonados! Web debocha de Gabriel e Maike após Sincerão: ‘Desperdício de vaga’
Após eles perderem na justiça, toda família foi despejada do apartamento. “É triste porque no apartamento vivia também a minha tia com os filhos. Era um apartamento para toda família. Depois, conseguimos nos reestabelecer, mas deixou marcas”, disse Edson.
Após a repercussão da notícia, a assessoria se pronunciou e explicou a situação da dívida. A dívida mencionada na matéria não está relacionada ao apartamento que Diego e Daniele adquiriram para a família e no qual foram vítimas de um golpe.
O advogado responsável pelo caso, o Sr. Angelo Miguel de Carvalho Neto – OAB/RJ 235.792, detalhou o caso. “Há alguns anos, houve uma mudança de entendimento pela Receita Federal sobre a exploração do direito de imagem pelas pessoas jurídicas / empresas, o que gerou pendências fiscais para Diego e outros nomes conhecidos. Com essa mudança de entendimento, Diego Hypolito foi multado pela Receita Federal por explorar seu direito de imagem através de uma empresa, da mesma forma quem outros atletas e personalidades como Gustavo Kuerten, Fred e Neymar também foram multados pela Receita Federal por essa prática”, diz a nota.
“Vale ressaltar que a Lei Pelé (Lei 9.615/98) permite que o atleta ceda o direito de exploração de sua imagem a terceiros, inclusive pessoa jurídica, mediante um contrato civil. Afinal, o direito de imagem é um direito da personalidade que pode ser explorado comercialmente. Essa dívida está sendo discutida judicialmente, e o atleta confia que, assim como ocorreu nos casos mencionados, a cobrança e a multa serão corretamente anuladas”, concluiu o comunicado da equipe dos famosos.
